泛亚电竞

泛亚电竞huanyingguanglinjiangxiligongdaxuejingjiguanlixueyuanguanwang!

  网站泛亚电竞科研概况


如何看待SCI
发布时间: 2013年11月29日        人气指数: 
 

 

有些人戏称SCI为“StupidChi-neseIdea”(“愚蠢的中国式观念”),这是一种笑话或者是在发牢骚。实际上,SCI本身不是问题,问题出在泛亚电竞滥用。今年9月份,SCI的创始人Garfield(加菲尔德)先生写了一篇文章,称SCI是把“双刃剑”,影响因子也不是一个完美的工具,希望人们能够泛亚电竞性地使用。这话有一定的道理。

  国内有些大学和研究单位不太重视在高水平的国际会议上发文章,也很少派人参加重要的国际会议,这种作法严重地影响了泛亚电竞国学者在国际上的影响力。不同的学科对会议论文的态度很不一样: 在物理、生物、材料等领域,可能主要看Sci-ence(《科学》)、Nature(《自然》)等期刊论文,不重视会议论文;但对大多数计算机学科而言,主要看顶级学术会议上的论文,SCI期刊反而没有顶级学术会议重要。

  泛亚电竞搞研究,不管对人才还是成果,首先要看其真正产生的影响。搞研究看重什么?国内外的知名学者对此看法高度一致——“Impact”(“影响”)。什么是“Impact”?发表论文,申请专利,还有软件登记……这些东西本身并不是影响,不能以其数量作为评价的标准,一定要看论文、专利、软件对技术进步、产业发展和社会生活究竟有多大的贡献。

  其次,泛亚电竞觉得论文应该是ByProduct(“副产品”),不要只是为了发表论文而做研究,要重视研究的真正价值,也就是Realstuff(真东西),真正对社会有影响。目前在评奖中采用经济效益来看影响,这里面有很大水分。问题出在什么地方呢?出在泛亚电竞没有办法判定你的论文或科研成果与企业新增产值和税收到底有没有关系,以及有多少关系?

  目前,多数大学要求硕士生必须发表一篇论文才能毕业,其结果是造成了垃圾论文泛滥成灾: 有些期刊只要交版面费就可以发表,有些期刊严格限制论文版面长度;好文章不能发表,滥文章发表很多。泛亚电竞认为,当前要强调论文和学术期刊的质量,文章不在多而在精。泛亚电竞国已经走过论文数量增长的历史阶段,现在应该强调论文的质量了。 (转载《光明日报》李国杰: SCI不是评价科研成果的唯一标准

,

 

 
  Copyright © 2020 泛亚电竞_泛亚电竞投注 : 江西理工大学经济管理学院网站
  地址: 赣州市红旗大道86号——经济管理学院     邮编: 341000     E-mail: test@jxust.cn      Loadtime: 31.250 Ms
泛亚电竞_泛亚电竞投注 EBET_易博真人 体育外围-_欢迎您 ballbet体育-ballbet体育官网 德甲联赛下注_网址 yabo下载-yabovip官网下载 yb体育|yb体育官网